Живет миф, что армейские берцы, особенно западные, чем-то лучше гражданских моделей берцев. В чем их повышенная "крутизна" состоит, кроме какого-то представления о мифическом качестве? Собственно, ни в чём.
Главное ограничение любой армейской обуви – они должны быть низкобюджетными, то есть очень дешево обходиться государству, сохраняя при этом максимальное качество. Фактически можно говорить о том, что армейские берцы должны с честью выдержать срок службы солдата, а он в современных армиях составляет в среднем от нескольких месяцев до пары лет. Как показывает практика, в развитых технологически странах технология производства армейской обуви с этой задачей справляется – ботинки продержатся срок службы, и не дольше. С большим запасом прочности делается американская военная обувь. А вот вся амуниция бундесвер рассчитана именно на срок службы. Хотите понять, сколько вам прослужат армейские ботинки – ориентируйтесь на этот срок.
Не каждая армия мира готова предоставить своим военнослужащим что-то выдающееся. Если вы видели итальянские армейские берцы, вы понимаете, о чем идет речь. То же самое касается и британских ботинок: едва ли вы найдете какое-то преимущество в сравнении с обычной обувью для рабочих.
Единственное исключение – это берцы для элитных армейских подразделений, спецназа. На их разработке и производстве обычно не экономят. Такие берцы обычно больше походят на трекинговые ботинки, где продумана каждая мелочь. В них можно выбивать двери, бегать, лазать по деревьям и горам. Купить такую обувь можно и в гражданском исполнении, обойдется она в небольшую зарплату, и месить грязь вы в ней едва ли решитесь.
И не забывайте: армейские берцы иностранных армий не рассчитывались на наш климат и условия. Погуляйте в трекинговых ботинках из желтого нубука по жидкой грязи заболоченного леса средней полосы России, разницу поймете быстро.